• <nav id="iyqwe"></nav>
  • <menu id="iyqwe"><strong id="iyqwe"></strong></menu>
    <menu id="iyqwe"></menu>
    <menu id="iyqwe"><strong id="iyqwe"></strong></menu>

    400-8030-969

    24h統一客服熱線

    社科賽斯獨家:2021管理類聯考真題難度分析

    來源:社科賽斯MPAcc備考網    人瀏覽    時間:2020-12-28 12:00:21

    2023管理類聯考備考大禮包限時領取中...

    即日起,點擊預約可免費領取限量備考資料大禮包!

    本文為社科賽斯考研獨家提供的2021管理類聯考真題難度分析,由社科賽斯筆試教學中心老師們供稿,在此致以感謝。

    數學試題難度分析

    今年的管綜考試數學部分整體難度相較于2020有所下降,介于2017-2019之間,整體下降非常明顯,面對三年命題的難度逐年上升,2021年是大家的一個數學福利年,考試已經落下帷幕,有的考生報喜,有的考生報憂,對于真題的精確分析如下:

    一、算數模塊

    這一模塊命題三道真題,分別是分母有理化、質數和絕對值,09年之后未再命題純粹的運算問題,今年出現了一道分母有理化的運算問題,仿佛回到了10年前,這樣的問題屬于撿分類問題;

    關于質數的這道問題通過窮舉便可以選出答案;關于絕對值的條件充分性判斷問題,屬于正常難度,跟往年類似我們通常在兩大題型上命有難度梯度的問題,可通過分類討論或者三角不等式等等方法解決。

    二、代數模塊

    今年的應用題有8道題,也屬于我們常命題的模塊,沒有超出我們的備考范圍,16年之后多年未出現的濃度問題也在今年出現,如上課老師預測,難度不高;

    不過往年第一題通常是簡單應用題,但是今年第一題是一道集合容斥原理問題,也屬于至多至少類,但是絕大部分學生在此類問題復習情況、得分率并不是很理想,導致很多考生被第一題難倒,需要開始就得調整心態,好在后面題目整體不難,可以順利找到答題感覺;

    咖啡牛奶果汁計算數量的不定方程問題,需要我們根據變量系數進行篩選分析,整體分析難度比往年高一點點。

    函數不等式部分在我們今年仍然屬于常規命題方式,二次函數的對稱軸和最值仍然是我們命題主向,不過在條件充分性判斷中多元不等式需結合拋物線判定區域解題,考查比較全面,但是難度不高。

    三、幾何模塊

    這一模塊命題五個,平面幾何在17年之后再次考查陰影部分面積,如我所料,立體幾何屬于常規問題,相似于2010年第一年考查立體幾何問題正方體的外接球,難度降到10年前;解析幾何在多年命題線性規劃問題后,今年未再命題,考查常規。

    四、數學分析模塊

    排列組合題目相當基礎,專注于基本原理,得分較為容易;概率考查方式有一道抽簽原理的問題,學生接觸不多,或者很難理解題意,導致問題出錯率會高,更多還是題意理解方向的問題。

    通過認真研究了每道題目,仔細推敲,反復琢磨,模擬了在場考生的真實感受,對真題整體看法如下:

    1、題目不偏不怪,難易適中

    所有的題目所涉及的知識點,均為我們課上講過的知識,知識點的考察上并無任何創新,難題不多,僅兩道問題求解(1商店3天賣商品、11抽獎概率)稍有難度,這兩道難題在暑期班教輔資料中找到原題,概率題也在課程中講過!

    唯一創新的方面是題號難易度進行了調整,一般來說,出題老師為了照顧考生心態,往年第一題會放為容易題,培養信心,今年卻一反常態,將第一題設置為難題,給了考生當頭一棒,從心態上擊潰考生,導致后面信心受到打擊,好多能做出來的題目做不出來,一些心理調節能力差的考生極易受此影響

    2、表述清楚,便于理解

    不同于2020年真題,今年命題人對題目的文字表述上下了功夫,沒有使考生在對題意的理解上造成障礙(說的都是“人話”),考生通過1——2次閱讀,均能讀懂題意,并不需要反復讀題,更不需要絞盡腦汁揣測命題人的意思,所有題目表述非常清楚,便于理解,題目都能讀懂,做不出來是你自己能力不行,是考生自己導致的!甩鍋甩得漂亮!

    3、規避套路,針對蒙猜

    在問題求解的選項設置上,出題人設計了一些針對蒙猜的陷阱,在條件充分性判斷題中,也同樣針對“E”選項及“確定類”問題做文章,規避套路,針對蒙猜,使多年來總結的“確定類”問題理論崩塌,從此以后再無“確定類”問題 .

    邏輯試題難度分析

    1、總字數7228,和去年基本持平,史上新低。

    2、形式邏輯6道,分析推理13道,論證推理10道,大類型分布正常。

    3、形式邏輯:全部是假言(27涉及直言),史上首次。流行的相似比較、規則匹配、文言文均未出現,卻有2道考點極冷門(29和51)。

    4、分析推理:分組4道;配對7道(其中33題實際考點是假言);數獨1道;排序1道。延續了去年配對多、排序少的趨勢。

    5、論證推理:支持8道,史上最多;削弱2道;解釋1道;假設題缺席(38也可以算作假設題)。

    6、壓箱底的54-55題難度一般,且為2020年第29題的改編,有失水準。

    7、歸謬的“大年”?;诩傺赃B環的歸謬3題,以自帶歸謬為入口條件的2題。

    8、對數量信息的分析在多題中出現。

    9、至少4題和2019/2020真題高度雷同,也是一種命題思路枯竭的體現。

    10、除兩道冷門的形式邏輯外,沒有創新性的難題。但有8道左右信息量較大,計算或觀察較復雜,提升了本套試題的難度。

    11、有較好的區分度,總體難度高于2020,和2019基本持平。

    寫作試題難度分析

    1、論證有效性分析

    考的哲學思辯型題目,難度比2020有所提升,但并不是歷史最難。題目難度和2019類似,比2018簡單些。

    此外,(1)2020題目簡單,大概率已經預估今年難度提升;(2)在講課與答疑題目中反復多次強調復習2018和2019真題;(3)考的哲學思辯關系為現象和本質,這一組為比較簡單的哲學思辯關系,在2015常見現象和客觀規律中出現過。

    2、論說文

    考的是實業與教育(細分道德教育和科學教育),屬于雙要素的觀點分析題目。題目難度實際比2020持平,因為2020的核心詞并不突出,極易跑題。只要同學們在實業(可以適度聯系到經濟和社會)范圍中論證道德教育和科學教育的重要性即可。

    這一點特別類似2016在城邦(社會)范圍中論證多樣性和一致性的重要性,且遠比2016簡單。

    此外,(1)在劉連帆老師寫作串講課的方向預測中,共七道題,第一題就押中了科學,第四題反向押中了道德;

    (2)在張乃心老師公眾號論說文熱點預測中也押到了科學和道德;

    (3)在社科賽斯A5試卷中也考到了對人才培養的思考;

    (4)題型雖然是雙要素題型,但是并不是陌生題目,是真題和模擬題??汲3龅?,使用統一型題目結構就可以輕松應對,統一型結構為:道德教育的重要性,科學教育的重要性,道德教育和科學教育缺一不可,以這三個分論點維度進行相應組合寫成三到四個分論點即可。

    寫作論效略難,論說一般,整體難度正常水平,在以往真題和授課過程中有跡可循。過去的真題是未來的寫照,此話被真實地驗證。希望同學們靜下心來,放松幾天,然后安心準備復試。只要努力過,結果就不會辜負你。

    英語(二)試題難度分析

    最后,預祝各位考生的初始成績都能達到或超過預期,并在此后的各項流程中一路順利,最終進入理想的院校!

     

    MPAcc擇校評估

    說明:您只需填寫姓名和電話即可免費預約!我們的工作人員會在最短時間內給予您回復。
    會計藍皮書

    用考研政治刷題
    輕松掌握政治考點

    X
    中国女人内谢69XXXX免费视频
  • <nav id="iyqwe"></nav>
  • <menu id="iyqwe"><strong id="iyqwe"></strong></menu>
    <menu id="iyqwe"></menu>
    <menu id="iyqwe"><strong id="iyqwe"></strong></menu>